tag:blogger.com,1999:blog-3225251661636194750.post1538064580201243807..comments2024-03-03T21:02:28.369+00:00Comments on Frustración voluntaria: De ojos e invidentesDaniel Vicente Carrillohttp://www.blogger.com/profile/03170617247914370573noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3225251661636194750.post-30871604900576069642008-07-16T06:27:00.000+01:002008-07-16T06:27:00.000+01:00Hola,Justo he escrito un post yo a propósito de es...Hola,<BR/><BR/>Justo he escrito un post yo a propósito de ese post:<BR/><BR/>http://hector1564.blogspot.com/2008/07/sobre-los-derechos-de-autor-de-la.html<BR/><BR/>Mi idea es que ni el DI evita el <I>tanteo a ciegas</I>, ni el concepto de <I>tanteo a ciegas</I> evita el concepto de Dios, como algunos malos filósofos pretenden.<BR/><BR/>Respecto a este comentario:<BR/><I>Preguntémonos por qué la naturaleza tantea de un modo y no de otro</I><BR/><BR/>Es algo que se busca descubrir y que parece estar relacionado con teorías físicas sobre el equilibrio termodinámico.<BR/> Se cree que algunas teorías matemáticas podrían dar cuenta de por qué se dan algunas mutaciones y no otras, pero todavía es una campo muy <I>verde</I>. Pero desde un punto de vista estrictamente biológico, cualitativo, la selección natural es verdadera.<BR/><BR/>Por otro lado también dices:<BR/><I> la selección de los mejores no reduce a la nada a los menos <BR/>favorecidos</I><BR/><BR/>Y sí, eso está claro. La selección natural acaba con los más desfavorecidos. El cuántos y hasta dónde llega ese umbral depende de las condiciones que la naturaleza aleatoriamente va imponiendo y está claro que a veces resultará más exigente que otras. <BR/><BR/>Insisto pues que lo que tu llamas <I>razón profunda del cambio</I> estará en la física y tiene que ver mucho con las condiciones iniciales del Big-Bang:<BR/>http://labellateoria.blogspot.com/2007/07/las-estrellas-fuente-de-orden-y-baja.html<BR/><BR/>SaludosHéctor Medahttps://www.blogger.com/profile/05080741918146495160noreply@blogger.com