tag:blogger.com,1999:blog-3225251661636194750.post3808316277462775276..comments2024-03-03T21:02:28.369+00:00Comments on Frustración voluntaria: Deducción de los atributosDaniel Vicente Carrillohttp://www.blogger.com/profile/03170617247914370573noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3225251661636194750.post-50533511308327591132011-12-18T04:59:49.109+00:002011-12-18T04:59:49.109+00:00Carlos, creo que si evitamos multiplicar los susta...Carlos, creo que si evitamos multiplicar los sustantivos nos facilitaremos las cosas:<br /><br />"Si todo ha de tener causa, entonces la causa primera no es tal."<br /><br />"Si la causa primera es tal, entonces no todo tiene necesariamente una causa."<br /><br />(Detecto una ambigüedad: estás hablando de la causa primera; siempre que exista se cumple lo de que no todo tiene que ser causado -la causa primera no es causada-.)<br /><br />"Si no todo (léase la causa primera) tiene que tener causa necesariamente, la causa primera no necesariamente existe."<br /><br />Una proposición/conclusión absurda.<br /><br />Supongo que la ontología es mucho más que lógica silogística... o tal vez no. Quizás el autor del blog pueda aclarárnoslo.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/03397544388115508103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3225251661636194750.post-88628123037573201662011-12-08T02:38:04.938+00:002011-12-08T02:38:04.938+00:00Cómo solucionamos el siguiente razonamiento:
Si t...Cómo solucionamos el siguiente razonamiento:<br /><br />Si todo ha de tener una causa, entonces Dios también debe tener una causa.<br /><br />Si Dios no tiene una causa, entonces quiere decir que no todo tiene necesariamente que tener una causa.<br /><br />Y si no todo tiene que tener necesariamente una causa, no necesariamente existe Dios (la causa primera).<br /><br />Saludos.Carloshttps://www.blogger.com/profile/10588037832872074517noreply@blogger.com