lunes, 16 de abril de 2007

Ninguno que poniendo su mano en el arado mira atrás


La muerte es trascendente, no puede medirse con los valores de la vida. Es horrorosa porque carece de fines. No se muere para algo, se muere porque sí. La consciencia aguda de la muerte y, tras ella, nada más que la muerte hace de la vida una monstruosidad, digan lo que digan los inmanentistas.

El avance trágico hacia el porvenir (pues todo placer desembocará en dolor) convierte nuestro morar en la Tierra en un embudo temporal, en una deposición cósmica. Si la grandeza es resarcirse de la miseria presente, entonces es grande lo inmóvil y más grande aún es lo muerto. Con lo cual acaba de violarse el primer y único axioma.

5 comentarios:

  1. Justamente ando leyendo "Aporías", de Derrida, que lleva el subtítulo de "Morir -esperarse (en) 'los límites de la verdad'".

    ResponderEliminar
  2. Habrá que echarle un ojo. Lo mío con seguridad no estará tan bien dicho, pero al menos es breve.

    ResponderEliminar
  3. Buen mini-articulo Irichc, seriamente.
    Es una buena descripcion de la muerte y tambien esteticamente bella.
    Aunque yo ocacionalmente sienta lo mismo te debo decir que me compadezco de ti porque es posible verla diferentemente.
    Asi, ya casi he abandonado completamente ese sentimiento pues me agrada la vida y acepto su conclusion. Los enseniamientos de griegos como Epicuro y sabios asiaticos son utiles. La calma mental es la felicidad.

    ResponderEliminar
  4. Siento disentir con los dos.

    La ataraxia no es nada más que autoengaño, y además tan breve que parece un sueño.

    Por otra parte, si bien es cierto que a todo placer le sucede eventualmente el dolor, no es menos cierto que el segundo es seguido del primero con la misma precisa eventualidad.

    En cada uno está el sacar provecho de ambos estados mentales.

    Renton

    Decir que la muerte carece de fines es una imprecisión puesto que no conocemos la Muerte....

    ResponderEliminar
  5. Renton:

    De donde sacazs que la ataraxia es autoenganio y nada mas?
    Porque afirmas algo asi sin justificativo?
    Que sabes de los estados metitativos budistas?
    porque repites eslogans? (Imagino que es asi ya que si tubieses conocimientos y experiencia no te exprimirias asi).

    ResponderEliminar

Propter Sion non tacebis