sábado, 11 de agosto de 2007

Sentimentalismo


No hay ninguna razon que nos fuerce a conceder derechos a los animales. Se prueba:

1) No existe mayor utilidad que la que conserva la vida.

2) El hombre necesita comer para vivir.

3) Todo animal es comestible o susceptible de reportar utilidad similar al hombre.

4) Luego, de ordinario, la mayor utilidad que puede proporcionarnos un animal es convertirse en nuestro alimento.

Sin embargo, si fuera inmoral matar animales por el mero placer de verlos sufrir, solo lo seria en tanto que el goce estetico se situa por debajo del principio de conservacion. Es decir, solo en tanto que estariamos desperdiciando comida.

PS: En caso de que echeis de menos las tildes, sabed que sigo en Tailandia.

1 comentario:

  1. Encuentro la entrada un tanto bestia.

    Conceder derechos, asi en general, es plenamente absurdo. En más de medio mundo no se cumplen los derechos humanos. Es mejor respetar la vida que no andar jugando a Calígula.

    ResponderEliminar

Propter Sion non tacebis