lunes, 14 de septiembre de 2009

Fabulado consenso


Si todo criterio depende del consentimiento común, ¿por qué los individuos, para creer, no esperan a cerciorarse de que lo mismo dicen los demás? ¿Qué consentimiento se necesita, el de un pueblo o el de todos? ¿El de una época o el de todas? ¿Dónde se ha formado el convenio? Si es tácito, ¿por qué han convenido tácitamente los hombres ? ¿No diríamos mejor que todos los hombres están ciertos de algunas verdades, porque todos las hallan atestiguadas por su conciencia y su razón? No las cree cada uno porque las creen todos; por el contrario, las creen todos porque las cree cada uno.


Balmes

2 comentarios:

  1. Qué difícil entender el derecho natural, y que no siempre lo que dicen todos es lo que creen todos, ni que no siempre el consenso se basa en lo que se cree.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. "No las cree cada uno porque las creen todos; por el contrario, las creen todos porque las cree cada uno."

    Debe de haber por ahí un programa generador de dicotomías arbitrarias para uso de metafísicos. Si no, no se explica. Entre lo uno y lo otro caben muchísimas posibilidades. ¿Es tan difícil de ver?

    ResponderEliminar

Propter Sion non tacebis