domingo, 16 de julio de 2023


Supón un alfabeto con un número infinito de caracteres. Sería correcto decir que, dada la cantidad adecuada de tinta y papel, puede generar infinitos libros distintos. 

Podríamos también asumir que los libros infinitos ya están idealmente impresos en el alfabeto infinito, incluso si aún no se han expresado en tinta y papel. Esto es así dado que la combinación de los caracteres entre sí no añade nada al alfabeto que sea extraño a él, pues contiene en sí mismo todo lo que necesita para producir infinitos libros. Dichos libros no son producidos cuando son expresados mediante la tinta y el papel, al no depender su contenido del medio en que se plasma, sino que su producción resulta de la mera combinación de las letras que lo componen. Y esta producción, al ser ideal, es actual con sólo ser posible, del mismo modo que todos los números son actuales aunque nadie los piense.

Un alfabeto infinito equivale a los infinitos libros contenidos en él. Sin embargo, una cantidad finita de materia no puede equivaler a un número infinito de sucesos derivados de su desarrollo temporal, dado el axioma según el cual lo infinito no puede contenerse en lo finito. Este infinito número de sucesos se dará necesariamente en un tiempo infinito por aplicación del principio de identidad de los indiscernibles, que evita que el tiempo se repita circularmente, y del principio de no contradicción, que impide que algo sea anterior y posterior a sí mismo. Por tanto, puesto que 1) no hay nada externo a la materia que influya en ella y 2) la materia finita puede desarrollarse infinitamente, debe concluirse que 3) la materia finita contiene un desarrollo infinito porque está informada por algo no material, infinito e interno a ella.

1 comentario:

Lucy Hierro dijo...

Dado que el texto presenta una serie de suposiciones y conclusiones filosóficas, existen diferentes perspectivas y puntos de vista que podrían cuestionar o contradecir algunas de las afirmaciones realizadas. Algunos posibles contrargumentos podrían incluir:

1)Limitaciones de un alfabeto infinito: Se podría argumentar que incluso con un alfabeto infinito, hay una cantidad finita de combinaciones y patrones posibles. Podría afirmarse que, a pesar de la infinitud potencial del alfabeto, eventualmente se llegaría a repeticiones o a la agotación de las combinaciones significativas.

2)La relación entre materia y desarrollo temporal: Se podría argumentar que la idea de que la materia finita contiene un desarrollo infinito debido a algo no material, infinito e interno a ella es especulativa y carece de fundamentos sólidos. Se podría cuestionar la existencia de ese factor no material y su influencia en el desarrollo temporal de la materia.

3) La naturaleza del tiempo: Podría argumentarse que el principio de identidad de los indiscernibles y el principio de no contradicción mencionados en el texto no necesariamente excluyen la posibilidad de que el tiempo se repita circularmente o que algo sea anterior y posterior a sí mismo en un contexto temporal más amplio.

4)Cuestionar la conexión entre la cantidad finita de materia y los sucesos derivados: Se podría argumentar que la cantidad finita de materia no necesariamente limita el potencial de sucesos derivados, ya que incluso en un espacio y tiempo limitados, las interacciones y combinaciones pueden ser altamente complejas y generar una variedad infinita de resultados.

Estos son solo algunos ejemplos de posibles contrargumentos que podrían plantearse para debatir el texto.